
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2789/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Колоколова С.І., Ярош А.І.
секретар судового засідання – Бендерук Є.О.
за участю представників учасників справи:
від позивача – ОСОБА_1 – за договором про надання юридичної допомоги від 01.01.2017 року № 01012017, ОСОБА_2 – директор за наказом від 25.04.2016 року №1;
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Біона Групп", м. Миколаїв
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 року, м. Одеса, головуючий суддя Волков Р.В., судді Рога Н.В., Смелянець Г.Є., повний текст складено 12.07.2018 року
у справі № 916/2789/16
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Біона Групп", м. Миколаїв
до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Чорноморськ Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "СМА ОСОБА_5 Ем Шиппінг Едженсіз Україна", м. Одеса
про стягнення безпідставно виплачених коштів з акредитива у розмірі 211 068 грн. 00 коп.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року у справі №916/2789/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Біона Групп", м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 року у справі № 916/2789/16 і призначено розгляд справи на 04.09.2018 року о 14:30 год.
29.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 акціонерного товариства «МТБ Банк» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому банк просить суд залишити ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 року у справі № 916/2789/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Через канцелярію суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Біона Групп", м. Миколаїв надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копії рахунку за надані послуги від 27.08.2018 року № 17. Судовою колегією клопотання задоволено та долучено копію даного документа до матеріалів справи №916/2789/16.
В судове засідання 04.09.2018 року з’явились директор і адвокат позивача.
Також до судового засідання з’явився представник ОСОБА_4 акціонерного товариства «МТБ Банк» ОСОБА_6, яка пояснила, що є представником відповідача, який на теперішній час змінив своє найменування і є ОСОБА_4 акціонерним товариством «МТБ Банк».
Судова колегія зазначає, що відповідачем у даній справі є Публічне акціонерне товариства "Марфін Банк", м. Чорноморськ Одеської області і учасники справи не звертались ані до Господарського суду Одеської області, ані до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про зміну найменування відповідача або заміну його правонаступником, у зв’язку з чим ОСОБА_6 була присутня в судовому засіданні в якості вільного слухача.
Водночас, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції протокольно оголосив у судовому засіданні 04.09.2018 року перерву до 12.09.2018 року о 15 год. 30 хв. для надання можливості сторонам заявити клопотання про зміну найменування учасника справи та для надання пояснень по суті спору у разі наявності такого бажання.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні до 12.09.2018 року та нез’явлення у судове засідання 04.09.2018 року повноважних представників відповідача і третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне повідомити зазначених осіб про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232, 233, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Чорноморськ Одеської області і ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "СМА ОСОБА_5 Ем Шиппінг Едженсіз Україна", м. Одеса про те, що розгляд справи № 916/2789/16 відбудеться 12 вересня 2018 року о 15:30 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-417.
2. Явка представників учасників справи не є обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_7Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 76236935, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2789/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: