Ухвала суду № 76236639, 05.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.09.2018р. справа № 905/1129/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕК №7» м.Слов»янськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід10.07.2018р. (повний текст складено та підписано 16.07.2018р. у м. Харкові)у справі№905/1129/18 (суддя Фурсова С.М.)за позовом: до відповідача: про Приватного акціонерного товариства «ОТІС» м.Київ Комунального підприємства «ЖЕК №7» м.Слов»янськ, Донецька область стягнення заборгованості у сумі 101587,05грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2018р. по справі №905/1129/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ОТІС» м.Київ до Комунального підприємства «ЖЕК №7» м.Слов»янськ, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №698 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем від 31.12.2009р. за період з 01.10.2017р. по 30.04.2017р. у сумі 86 247,28грн., пені за прострочення виконання грошових зобов»язань за договором №24/1-2018р. від 24.01.2018р. про реструктуризацію заборгованості у сумі 9043,57грн., інфляційних за прострочення виконання грошових зобов»язань за договором №24/1-2018р. від 24.01.2018р. про реструктуризацію заборгованості у сумі 275,16грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов»язань за договором №24/1-2018р. від 24.01.2018р. про реструктуризацію заборгованості у сумі 206,66грн., пені за прострочення виконання грошових зобов»язань за договором №698 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем від 31.12.2009р. у сумі 5814,38грн. задоволені частково.

Стягнуто з Комунального підприємства “ЖЕК №7” на користь приватного акціонерного товариства “ОТІС” 86 274,28 грн. – основна заборгованість за договором №698 від 31.12.2009 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем; 5 784,65грн. - пеня за договором №698 від 31.12.2009 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем; 5 401,49грн. - пеня за договором №24/1-2018 від 24.01.2018 про реструктуризацію заборгованості; 206,66 грн. - 3% річних договором №24/1-2018 від 24.01.2018 про реструктуризацію заборгованості; 207,51 грн. – інфляційні втрати за договором №24/1-2018 від 24.01.2018 про реструктуризацію заборгованості, а також 1 697,16 грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 29,73 грн. пені за договором №698 від 31.12.2009 на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем, 3 642,08 грн. пені за договором №24/1-2018 від 24.01.2018 про реструктуризацію заборгованості, 67,65 грн. інфляційних втрат за договором №24/1-2018 від 24.01.2018 про реструктуризацію заборгованості – відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство «ЖЕК №7» м.Слов»янськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі №905/1129/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2643,00 коп.

30.08.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 21.08.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. по справі №905/1129/18.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018р. змінено склад колегії суддів та сформовано наступний: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Стойка О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕК №7» м.Слов»янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2018р. у справі № 905/1129/18 повернути без розгляду, а справу – господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками – заявнику апеляційної скарги. Головуючий О.О.Радіонова

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу