
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 серпня 2018 року справа № 925/424/17
Колегія суддів Господарського суду Черкаської області в складі:
головуючого судді - Єфіменка В.В.,
суддів Чевгуз О.В., Довгань К.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", м.Черкаси
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" м.Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія", м. Київ
до фізичної особи підприємця Мусієнко В’ячеслава Степановича, м. Київ
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Директором позивача ОСОБА_2 заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" (далі - відповідач; Підрядник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" (далі - позивач; Інвестор) 1 335 312 грн. 30 коп., перерахованих позивачем відповідачу на підставі договору підряду від 06.06.2016 № 0606/16 на будівництво магазину продовольчих товарів по вул.Академіка Заболотного,94 в Голосіївському районі м.Києва через неналежне виконання умов цього договору.
Ухвалою від 25.06.2018 передано справу до канцелярії Господарського суду Черкаської області для визначення колегії суддів у встановленому порядку.
За Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 26.06.2018 утворено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єфіменко В.В., судді - Чевгуз О.В., Васянович А.В.
Ухвалою від 02.07.2018 справа прийнята колегією суддів до свого провадження і призначено справу до судового розгляду на 01 серпня 2018 р.
До прийняття справи до провадження колегією суддів, директором ТОВ "АГРОМАРІЯ" ОСОБА_2 заявлені клопотання:
1) Зобов'язати судового експерта Шкребтій В.Г. виготовити та надати суду кошторисну документацію в т.ч. розгорнуту договірну ціну для повного усунення недоліків Відповідачем на об'єкті будівництва по вул. Академіка Заболотного, 94 в м. Києві;
2) Витрати на проведення додаткової експертизи покласти на ТОВ "Черкасиміськбуд";
3) Викликати в якості свідка у справі фізичну особу ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 01.08.2018 постановлено вирішити заявлені клопотання за наслідками розгляду справи у підготовчому провадженні.
У зв'язку із тривалою відпусткою судді Васяновича А.В. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 № 118 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи щодо заміни судді.
За Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 22.08.2018 визначено такий склад колегії: Головуючий суддя - Єфіменко В.В., Судді - Чевгуз О.В., Довгань К.І.
Керуючись ст.33, ст.ст.185, 230, 232, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2018 р.
Роз'яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, чинну на день розгляду справи та документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.
Суд пропонує сторонам до 20 вересня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та письмові пояснення по клопотаннях, заявлених директором ТОВ «Агромарія».
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Головуючий суддя В.В. Єфіменко
Суддя О.В.Чевгуз
Суддя К.І. Довгань
Судове рішення № 76236560, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/424/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: