
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2018 р. Справа № 914/1157/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ», м.Рівне; до відповідача:ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів;про:стягнення 39 070,18 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №007.2Др-24-0718 від 17.07.2018р.);
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №1342/13 від 18.07.2018р.).
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» до відповідача ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 39 070,18 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.07.2018р. В судовому засіданні від 19.07.2018р. судом оголошено перерву до 20.08.2018р. до 14:20 год. Ухвалою від 20.08.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 04.09.2018р.
Представник позивача в судове засідання 04.09.2018р. з’явився.
04.09.2018р. до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача за вих. б/н від 04.09.2018р. (вх.№32478/18 від 04.09.2018р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку.
Також, 04.09.2018р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання за вих. б/н від 04.09.2018р. (вх.№32531/18 від 04.09.2018р.), в якому він просить суд перейти до загального позовного провадження, у зв’язку із складністю справи.
Представник відповідача в судове засідання 04.09.2018р. з’явився, проти переходу до загального позовного провадження не заперечив.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 182, 183, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 914/1157/18.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.09.2018р. о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачу строк:
- до 13.09.2018р. подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу строк:
- в строк до 18.09.2018р., подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.
8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 76235937, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: