Court ruling № 76235937, 04.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2018 р. Справа № 914/1157/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ», м.Рівне; до відповідача:ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів;про:стягнення 39 070,18 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №007.2Др-24-0718 від 17.07.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №1342/13 від 18.07.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» до відповідача ОСОБА_1 казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 39 070,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.07.2018р. В судовому засіданні від 19.07.2018р. судом оголошено перерву до 20.08.2018р. до 14:20 год. Ухвалою від 20.08.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 04.09.2018р.

Представник позивача в судове засідання 04.09.2018р. з’явився.

04.09.2018р. до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача за вих. б/н від 04.09.2018р. (вх.№32478/18 від 04.09.2018р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку.

Також, 04.09.2018р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання за вих. б/н від 04.09.2018р. (вх.№32531/18 від 04.09.2018р.), в якому він просить суд перейти до загального позовного провадження, у зв’язку із складністю справи.

Представник відповідача в судове засідання 04.09.2018р. з’явився, проти переходу до загального позовного провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 182, 183, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/1157/18.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.2018р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити відповідачу строк:

- до 13.09.2018р. подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу строк:

- в строк до 18.09.2018р., подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.

8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.