
Справа № 206/4717/18
Провадження № 2-н/206/179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з електропостачання з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення боргу за послуги з електропостачання з ОСОБА_1
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України 23 серпня 2018 року судом направлено запит про надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2 31 серпня 2018 року до суду надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально віднесене до Соборного району м. Дніпра.
Відповідно до ч. 8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місце знаходження боржника юридичної особи або фізичної особи- підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з електропостачання з ОСОБА_1 направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 76235034, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: