
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/2110/18
Провадження № 2/414/525/2018
03 вересня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Риск» про визнання правочину недійсним, розірвання договору і додаткового договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 14 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог п.п.3,4,8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: 1) вимоги мають суперечний характер, оскільки суд не може одночасно розглядувати протилежні способи захисту прав та інтересів у вигляді визнання договору оренди землі і додаткового договору недійсним та їх розірвання; 2) судовий збір відповідно до п.31 Постанови пленуму ВСУ № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності сплачується відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України (зараз п.10 ст.176 цього Кодексу) за загальною сумою всіх вимог, але фактично сплачено судовий збір за вимогу не майнового характеру, а ціна позову за вимогу майнового характеру не вказано ; 3) не зазначена ціна позову за вимогу майнового характеру. Узв'язку з чим позивачу було запропоновано усунути недоліки в десятиденний строк з дня отримання вказаної копії ухвали.
Позивач, яка отримала копію ухвали 17 серпня 2018 року, у встановлений судом строк недоліки не усунула, тому є підстави відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та її повернути.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Риск» про визнання правочину недійсним, розірвання договору і додаткового договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 76234860, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2110/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: