
Справа № 633/ 194/18
Провадження № 3/633/68/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2018 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у с. Ащибулак, Ілійського району, Алма-Атинської області, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Мартове вул. Лесі Українки (Ворошилова) буд. 35,
за ч. 4 ст.85 КпАП України,
в с т а н о в и в :
12.06.2018 р., о 07-00 год., гр. ОСОБА_1 в Мартівській затоці поблизу с. Мартове, Печенізького району, Харківської області на Печенізькому водосховищі, ловив рибу на дерев’яному човні сітками в кількості 2- штук, вловив 11 кг. риби: плітка – 31 шт., краснопірка- 2 шт., плоскирка – 51 шт., товсто лоб – 2 шт., окунь – 7 шт., лящ – 18 шт., чим порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього погодився, та пояснив, що він ніде не працює, ловив рибу для власного споживання з човна, який взяв у свого товариша.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 001260 від 13.06.2018 (а.с. 2), поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток з льоси, в кількості 2 штук: L-24 м., h-1,5 м., a-40 мм., L-70 м., h-1,5 м., a-35 мм., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації дерев’яного човна (відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 КУпАП), так як він не є його приватною власністю, та водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією сіток з льоси у кількості 2-х шт.. - L-24 м., h-1,5 м., a-40 мм., L-70 м., h-1,5 м., a-35 мм
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві) грн., 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 23.11.2018
року
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Розрахунковий рахунок: 31111106020406
Суддя: Смирнов В.А.
Судове рішення № 76231148, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/194/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: