
04.09.2018
Справа № 642/3230/18
Провадження 1-кп/642/605/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
секретаря судового засідання Сорокіної Ю.В.
прокурора Хірного В.І.
захисника Ярмак С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкент республіки Узбекістан, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: 17.012.2015 Московським р/с м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 07.04.2017 року з Харківської УВП №27 за відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 обраний у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося. Запобіжний захід відносно обвинуваченого продовжувався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Вважала доцільним продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Запобіжний захід просили змінити на менш суворий. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Представники потерпілих в судове засідання не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про продовження строку перебування під вартою, суд вважає наступне:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року обвинуваченому було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в сумі в сумі 35240 грн. При цьому були враховані ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Згідно до вимог ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2 місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Враховуючи вищевикладене, згідно до ст.315 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Харківській УВП У ДПС України Харківської області №27 м. Харкова строком на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314-316КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17.09.2018 рік на 11-30 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Продовжити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській УВП УДПС України Харківської області №27м.Харкова строком на 60днів, тобто до 02 листопада 2018 року.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 76230936, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3230/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: