Ухвала суду № 76229429, 03.09.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1566/17

Провадження № 1-кп/550/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

за участю прокурора - Крихтенка А.О.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника особи стосовно

якої передбачається застосування заходів

медичного характеру - ОСОБА_2,

особи стосовно якої передбачається

застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170180000340 від 27.05.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170180000340 від 27.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

19.06.2018 року ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області обвинуваченому ОСОБА_3 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам відділення №15 судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 137 від 02.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 в період інкримінованих йому діянь страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання в формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом в даний час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про допит голови експертної комісії ОСОБА_4, яка проводила стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали суду від 19.06.2018 р., в режимі відеоконференції.

Прокурор Крихтенко А.О. та законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо допиту голови комісії ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання про проведення судового провадження в режимі відео конференції, заслухавши думку учасників судового провадження, з огляду територіальну віддаленість голови експертної комісії - експерта ОСОБА_4 від місця знаходження Чутівського районного суду Полтавської області, з метою оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з головою експертної комісії - експертом ОСОБА_4 шляхом трансляції з приміщення Комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження здійснити дистанційного у режимі відеоконференції з головою експертної комісії - експертом ОСОБА_4, шляхом трансляції з приміщення Комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро).

Доручити Комунальному підприємству Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4, у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 10 вересня 2018 р.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк