Ухвала суду № 76229167, 23.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.08.2017 Справа № 554/5386/17

Єдиний унікальний номер: 554/5386/17

Провадження № 1-КС/554/5811/2017

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Мандик О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

23.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017170040002992 від 08.07.201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2017 року близько 14:16 год. ОСОБА_2, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини по вул. Небесної Сотні, навпроти буд. 9 в м. Полтава, поблизу перехрестя вулиць Котляревського-Небесної Сотні, в м. Полтава, попередньо домовившись про купівлю автомобіля «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1, та зустрівшись за вказаною адресою із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішив заволодіти вказаним автомобілем.

Так, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, сів до автомобіля «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1, в час, коли ОСОБА_3 знаходився поблизу, під приводом проїхатися, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою ключів, які знаходилися в замку запалення, привів двигун автомобіля в роботу та залишив місце зупинки, тим самим незаконно заволодів автомобілем марки «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1.

В подальшому, проїжджаючи по проїжджій частині за 3 км від с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, по направленню руху в м. Красноград, Харківської області, працівниками ГШР Полтавського РВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області був зупинений автомобіль марки «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2, який буксирувався за допомогою гнучкого зчеплення з автомобілем НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 289 КК України: незаконне заволодіння транспортним.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном з номером у мережі ПрАТ «ВФ Україна» «НОМЕР_2», телефонував на номер потерпілого: «НОМЕР_13». Крім цього, встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з номером у мережі «Київстар» «НОМЕР_14».

08.07.2017 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді у зв'язку із необхідністю врятування майна а також у зв'язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду на ділянці відкритої місцевості, розташованої в 3 км., від с. Попівка Карлівського району Полтавської області по направленню руху до м. Красноград Харківської області у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску синього кольору, ключі від вказаного автомобіля.

Під час проведеної вказаної слідчої дії на зазначеній ділянці місцевості у гр-на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_1 (яким останній буксирував на гнучкому зчепленні автомобіль марки «SKODA - OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1), ключі від вказаного автомобіля, а також наступні речі, які знаходилися у салоні автомобіля: коробка з під стартового пакета «Водафон» НОМЕР_3, коробка з під стартового пакета «Водафон» НОМЕР_2, коробка з мобільного телефону «S-TELL S1-05» ІМЕІ1:НОМЕР_4, ІМЕІ2: НОМЕР_5, коробка з мобільного телефону «S-TELL S1-05» ІМЕІ1:НОМЕР_6, ІМЕІ2: НОМЕР_7, мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ:НОМЕР_8, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ:НОМЕР_9 з сім картою «Водафон», мобільний телефон марки «S-TELL S1-05» з сім картою «Водафон» НОМЕР_3, мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, з сім картами «Сім-Сім», «Київстар» та «Лайф».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні додаткових доказів вини підозрюваного ОСОБА_2, виявлення його спільників, підтвердження факту придбання мобільного телефону та сім картки з метою вчинення конкретного злочину, з цією метою виникла необхідність отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку по наступним абонентським номерам: НОМЕР_2, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_3, а також мобільним терміналам (телефонам) ІМЕІ: НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Мандик Олександрі Василівні, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Фоменку Олексію Васильовичу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по 24 год. 00 хв. 22.08.2017 включно, щодо абонентського номеру: НОМЕР_14, а також мобільних терміналів (телефонам) з ІМЕІ: НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

1.1.Дати з'єднань.

1.2.Часу з'єднань.

1.3.Тривалість з'єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали.

1.5.Типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дату, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко