Ухвала суду № 76227125, 04.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
357/1336/18
Номер документу
76227125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/1336/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/3734/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 26 04.09.2018

УХВАЛА

04 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Апеляційного суду Київської області 06 серпня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції від 26 березня 2018 року.

Зазначену апеляційну скаргу, згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, 07 серпня 2018 року було передано судді-доповідачу.

На електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 07 серпня 2018 року було надіслано запит про витребування матеріалів цивільної справи.

На запит Апеляційного суду Київської області 03 вересня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №357/1336/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 травня 2018 року ОСОБА_2 вже зверталася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2018 року (а.с. 60).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с. 78-79).

Відповідно до ст.. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Виходячи із наведених обставин справи вважаю, що ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 26 березня 2018 року має бути відмовлено.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції з дня складення повного судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 76227125 ?

Документ № 76227125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76227125 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76227125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76227125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76227125, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 76227125, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76227125 відноситься до справи № 357/1336/18

Це рішення відноситься до справи № 357/1336/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76227122
Наступний документ : 76227132