Ухвала суду № 76226539, 03.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/649/18 Головуючий у І інстанції Керекеза Я.І.Провадження № 22-ц/780/3949/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», в особі представника ОСОБА_2, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», третя особа: ОСОБА_4 про визнання рішень загальних зборів незаконними та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2018 року позов ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», третя особа: ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів незаконними та поновлення на роботі задоволено. Визнано недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників та працівників СВК «Горбані», оформленого протоколом № 2 від 17 березня 2018 року, про висловлення недовіри та усунення від виконання обов'язків голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані» ОСОБА_3

Поновлено ОСОБА_3 на посаді голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані» з 17 березня 2018 року.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Горбані» з судовим рішенням не погодився та 15 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник усунув недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана учасниками справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 373/649/18 надійшли до Апеляційного суду Київської області 08 серпня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», в особі представника ОСОБА_2, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський