Ухвала суду № 76226515, 03.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
363/2479/17
Номер документу
76226515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 363/2479/17 Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/4026/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 46 03.09.2018

УХВАЛА

03 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Громадської організації «Садівницьке товариство «Урожай» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Урожай» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року позов задоволено .

Не погоджуючись із вказаним висновком суду першої інстанції, Громадська організація «Садівницьке товариство «Урожай» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

16 серпня 2018 року Громадська організація «Садівницьке товариство «Урожай» звернулось з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року. В клопотанні зазаначає, що строк пропущено з поважних причин оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано 17 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомлення про відправлення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Дотримання вимог закону щодо сплати судового збору перевірено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Громадській організації «Садівницьке товариство «Урожай» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Садівницьке товариство «Урожай» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76226515 ?

Документ № 76226515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76226515 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76226515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76226515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76226515, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 76226515, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76226515 відноситься до справи № 363/2479/17

Це рішення відноситься до справи № 363/2479/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76226460
Наступний документ : 76226539