Ухвала суду № 76226475, 03.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
398/1576/16-ц
Номер документу
76226475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1576/16-ц

провадження №: 2/398/59/18

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним-,

Встановив:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.08.2018 р. позов акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість по кредитному договору в розмірі 13832.60 доларів США , що складається з заборгованості по тілу кредиту 10773.65 дол.США та заборгованості по відсоткам 3058 .95 дол.США , що за курсом НБУ на 30.11.2016 р. 25,599грн. складає 354100 грн. 23 коп. та пеню в сумі 49955 грн. 16 коп. В частині стягнення комісії та штрафів - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним – відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в резолютивній частині вказаного рішення допущено арифметичну помилку в загальній сумі розміру заборгованості за кредитом, а саме: вказано 354100 грн. 23 коп., замість вірного 354100 грн. 72 коп. (13832,60 доларів США х 25,599 грн., що складає за курсом НБУ станом на 30.11.2016 р. = 354100 грн. 72 коп.).

Тому в даному випадку суд вважає, що необхідно виправити арифметичну помилку в рішенні суду та вірно вказати розмір заборгованості по кредитному договору.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.08.2018 р. по цивільній справі №398/1576/16-ц, а саме, вірно вказати в резолютивній частині рішення:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість по кредитному договору в розмірі 13832.60 доларів США , що складається з заборгованості по тілу кредиту 10773.65 дол. США та заборгованості по відсоткам 3058 .95 дол.США , що за курсом НБУ на 30.11.2016 р. 25,599грн. складає 354100 грн. 72 коп. та пеню в сумі 49955 грн. 16 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя С.А.Крімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76226475 ?

Документ № 76226475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76226475 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76226475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76226475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76226475, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76226475, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76226475 відноситься до справи № 398/1576/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/1576/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76200599
Наступний документ : 76226476