Ухвала суду № 76226355, 04.09.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/394/18

Номер провадження 2/387/237/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представників відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_4 до відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору начальник відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, в якому зазначив, що ОСОБА_4, відповідно до контракту, з 29.09.2017 року, перебуває на посаді директора Помічнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 . Наказом начальника відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 13.04.2018року № 32-к, ОСОБА_4, директору Помічнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 оголошено усне попередження за порушення трудової дисципліни ( відсутність його та деяких педагогічних працівників на робочому місці 12.04.2018 року). Позивач вважає зазначений наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки 12.04.2018 року, він, відповідно до наказу № 08-вп, перебував у відпустці . Іншою підставою для скасування наказу зазначив ту обставину, що ні чинним законодавством, ні Правилами внутрішнього трудового розпорядку Помічнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Помічнянської міської ради Кіровоградської області не передбачено такого виду дисциплінарного стягнення, як усне попередження.

Сторона позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в справі. Наслідки закриття провадження у справі із вказаних підстав, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їй відомі .

Представники відповідача не заперечували проти закриття провадження в справі із вказаних вище підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і тому вона приймається судом з одночасним закриттям провадження.

Керуючись ст. 206,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову до відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору начальник відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу .

Закрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_4 до відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору начальник відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.