YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Апеляційний суд Київської області

Окрема думка судді № 76226342, 04.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення

04.09.2018

Номер справи

375/1010/18

Номер документу

76226342

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ОКРЕМА ДУМКА

судді Апеляційного суду Київської області Свінціцької О.П.

по справі № 375/1010/18, провадження № 11-сс/780/580/18

За результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 26 серпня 2018 року, колегією суддів було ухвалено рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та залишено без змін ухвалу слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 26 серпня 2018 року, якою продовжено щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, застосування обов»язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на один місяць, тобто до 27.09.2018 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає (м.Біла Церква Київської області) без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання.

Разом з тим вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 слід було відмовити з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. З урахуванням норм вищенаведеної статті, ухвала про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов’язків, оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування не підлягає.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 необхідно було відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, та апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Суддя О.П. Свінціцька

04.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76226342 ?

Документ № 76226342 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 76226342 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76226342 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76226342 ?

В Апеляційний суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76226342, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 76226342, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76226342 відноситься до справи № 375/1010/18

Це рішення відноситься до справи № 375/1010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76226340

Наступний документ : 76226353

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;