YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Kyiv Regional Court of Appeal

Judge's separate opinion № 76226342, 04.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date

04.09.2018

Case No.

375/1010/18

Document №

76226342

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

ОКРЕМА ДУМКА

судді Апеляційного суду Київської області Свінціцької О.П.

по справі № 375/1010/18, провадження № 11-сс/780/580/18

За результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 26 серпня 2018 року, колегією суддів було ухвалено рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та залишено без змін ухвалу слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 26 серпня 2018 року, якою продовжено щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, застосування обов»язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на один місяць, тобто до 27.09.2018 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає (м.Біла Церква Київської області) без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання.

Разом з тим вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 слід було відмовити з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. З урахуванням норм вищенаведеної статті, ухвала про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов’язків, оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування не підлягає.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 необхідно було відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, та апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Суддя О.П. Свінціцька

04.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76226342 ?

Документ № 76226342 це Judge's separate opinion

Яка дата ухвалення судового документу № 76226342 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76226342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76226342 ?

В Kyiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76226342, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76226342, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Judge's separate opinion. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76226342 refers to case No. 375/1010/18

This decision relates to case No. 375/1010/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76226340

Next document : 76226353

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;