Ухвала суду № 76225055, 03.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6537/18

н/п 1-кс/766/12291/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСНУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні – начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_5 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тимчасовий доступ до матеріалів (додатків аудіозаписів) судової справи № 766/6537/18, що знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), а саме:

журналу судового засідання від 04.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання),

журналу судового засідання від 23.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання),

журналу судового засідання від 23.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання).

Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних речей, предметів і документів, у зв’язку з необхідністю проведення у провадженні судових експертиз.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ст. 365 КК України та ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, пов’язаних із заволодінням чужим майном шахрайським шляхом, у листопаді 2017 року, з корисливих мотивів, з метою заволодіння нерухомим майном потерпілих створив організовану групу до складу якої увійшли співробітники Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з якими був знайомий протягом тривалого часу, а також в організації та керуванні вчинення членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перевищення влади та службових повноважень, що супроводжувалось насильством та погрозою застосування насильства, обмеженням волі та діями, що ображають особисту гідність потерпілого, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_12 щодо передачі громадянину ОСОБА_9, права розпорядження нерухомим майном, а саме – трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_12, з метою її подальшої реалізації.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 примусили ОСОБА_12 видати на ім'я ОСОБА_9 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені, зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_12, без його відома продана ОСОБА_9 від імені ОСОБА_12 за довіреністю третій особі, у результаті чого ОСОБА_12 спричинено майнову шкоду у великому розмірі.

Під час досудового розслідування, отримано матеріали, які обґрунтовують підозру ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а саме складені протоколи за результатом проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, у яких зафіксовано голос останніх.

В рамках даного кримінального провадження Херсонським міським судом Херсонської області розглядались клопотання, які відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксувались за допомогою технічних засобів кримінального провадження (журналу судового засідання), на підставі яких винесено відповідні судові рішення, а саме:

04.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_9 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_10 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_11 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18).

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні № 42018230000000066 від 04.04.2018, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (звуко- та відеозапису; почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), а саме в матеріалах судової справи № 766/6537/18.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних речей, предметів та документів, що містяться в матеріалах судової справи (журналі судового засідання) № 766/6537/18, а саме ухвали № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18,із обов’язковими додатками аудіозаписами судових засідань, які перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного розслідування даного провадження, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначеної судової справи із можливістю зробити їх копії.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.

Представник суду в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ст. 365 КК України та ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, пов’язаних із заволодінням чужим майном шахрайським шляхом, у листопаді 2017 року, з корисливих мотивів, з метою заволодіння нерухомим майном потерпілих створив організовану групу до складу якої увійшли співробітники Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з якими був знайомий протягом тривалого часу, а також в організації та керуванні вчинення членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перевищення влади та службових повноважень, що супроводжувалось насильством та погрозою застосування насильства, обмеженням волі та діями, що ображають особисту гідність потерпілого, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_12 щодо передачі громадянину ОСОБА_9, права розпорядження нерухомим майном, а саме – трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_12, з метою її подальшої реалізації.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 примусили ОСОБА_12 видати на ім'я ОСОБА_9 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені, зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_12, без його відома продана ОСОБА_9 від імені ОСОБА_12 за довіреністю третій особі, у результаті чого ОСОБА_12 спричинено майнову шкоду у великому розмірі.

Під час досудового розслідування, отримано матеріали, які обґрунтовують підозру ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а саме складені протоколи за результатом проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, у яких зафіксовано голос останніх.

В рамках даного кримінального провадження Херсонським міським судом Херсонської області розглядались клопотання, які відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксувались за допомогою технічних засобів кримінального провадження (журналу судового засідання), на підставі яких винесено відповідні судові рішення, а саме:

04.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_9 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_10 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_11 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18).

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні № 42018230000000066 від 04.04.2018, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (звуко- та відеозапису; почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), а саме в матеріалах судової справи № 766/6537/18.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних речей, предметів та документів, що містяться в матеріалах судової справи (журналі судового засідання) № 766/6537/18, а саме ухвали № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18,із обов’язковими додатками аудіозаписами судових засідань, які перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного розслідування даного провадження, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначеної судової справи із можливістю зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_5 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тимчасовий доступ до матеріалів (додатків аудіозаписів) судової справи № 766/6537/18, що знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), з правом вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме:

журналу судового засідання від 04.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання),

журналу судового засідання від 23.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання),

журналу судового засідання від 23.05.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18(з додатком – аудіозаписом судового засідання).

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13