
Провадження № 1-кп/359/499/2018
Справа № 359/5930/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренка І.А.,
прокурора Горбань В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
адвоката Титаренка Д.М.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
розглянувши з технічною фіксацією у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Борисполі кримінальне провадження №12018110100000838 від 10.04.2018р. за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, (НОМЕР_1), гр. України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 19.03.2018 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким призначено міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2018 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
10.04.2018р. приблизно о 12 годині, ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від зупинки громадського транспорту, яка знаходиться за адресою: м. Бориспіль, перехрестя вулиць Героїв Небесної Сотні та Глибоцької, у порушення п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 938 та п.п. 2.1., 25.5., 8.1., 9.1., Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364, знайшов на тротуарі кастет, який поклав до своєї сумки та направився далі у власних справах, незаконно перенісши холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.
10.04.2018р. приблизно о 13 годин 40 хвилин, працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області під час відпрацювання оперативної території за адресою: Київська обл., м. Бориспіль. вул. Київський Шлях, 86, було зупинено для перевірки ОСОБА_1 В ході проведення огляду особистих речей слідчим, в присутності двох понятих, у сумці, яку останній тримав в руках, було виявлено та в подальшому вилучено предмет, схожий на кастет.
Згідно висновку експерта №17-258 від 11.07.2018р. наданий на дослідження предмет являється кастетом - контактною не клинковою зброєю ударно - дробильної дії. Наданий на дослідження предмет являється холодною зброєю.
Таким чином, ОСОБА_1
незаконно носив без передбаченого законом дозволу холодну зброю, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченим про визнання винуватості.
Обвинувачений на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч. 2 ст. 263 КК України визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.
Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як умисні незаконні дії, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
24.07.2018 року, під час досудового розслідування, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 1 класу Каспрук Денис Ігорович, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, у присутності захисника Титаренка Дмитра Миколайовича, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
-ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю, безумовно та беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину і зобов'язувався та повністю виконав взяті на себе зобов'язання: співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, а саме повідомляти органу досудового розслідування про відомі йому факти зберігання особами, що проживають на території м.Борисполя та Бориспільського району Київської області наркотичних засобів та/чи психотропних речовин. Так, за наданою ОСОБА_1 інформацією, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
-Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, погоджують факт повного визнання ним вини, сприяння розкриттю злочину, які, відповідно до ст.66 КК, є пом'якшуючими його покарання обставинами. Сторони погоджуються, що обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів. Сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК від відбування призначеного йому покарання з встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та погоджуються про доцільність та необхідність покладення на ОСОБА_1 обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 263 КК України.
Затвердити угоду від 24.07.2018 року про визнання винуватості, яку уклали прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 1 класу Каспрук Денис Ігорович, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, у присутності захисника Титаренка Дмитра Миколайовича.
ОСОБА_1 призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Іспитовий строк засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 1144 грн. (код отримувача ЄДРПОУ: 37995466, р/р 31119115700011, МФО 820019 УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва).
Речовий доказ - кастет знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.
Суддя «І.А.Бондаренко»
Судове рішення № 76224828, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5930/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: