Ухвала суду № 76224746, 03.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
766/15407/18
Номер документу
76224746
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/15407/18

н/п 1-кс/766/12310/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (договорів про утилізацію відходів за 2018 рік, дозволів на утилізацію відходів за 2018 рік, документи підтверджуючі закріплення службової особи відповідальною за утилізацію та знищення пташиного посліду, довідок про розміри утилізованих та вивезених відходів), що знаходяться в у власності філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2.

Для участі у розгляді клопотання прошу не здійснювати виклик представника філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдинг Авангард».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018230030002208 22.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України за фактом забруднення та порчі земель підходами, що є шкідливими для життя та здоров’я людей.

(ЖЕО 14529) 08.08.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від начальника ДСІ ІС про те, що невстановлені особи здійснюють забруднення та порчу земель речовинами та відходами, що є шкідливими для життя та здоров'я людей.

Вході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд та встановлено, що на 215 км. об’їзної траси біля м. Херсон в полі виявлено насип речовини невідомого походження довжиною близько 350 м. Поруч виявлено транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 55111 з д.н.з. ВТ 3546 BE, на кузові якого виявлено залишки речовини, що зовні за сукупністю візуальних ознак та характерним запахом схожа на насип речовини, що знаходиться поруч з транспортним засобом.

В ході огляду транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 55111 з д.н.з. ВТ 3546 BE ідентифікаційний номер - ХТС551110М0079552 було вилучено та поміщено територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 524350, яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Після вилучення майна слідчим було визнано його речовим доказом та підготовлено клопотання до суду про накладення арешту на вилучене майно. Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. клопотання задоволено.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6, який знаходиться на посаді директора департаменту екології Херсонської ОДА, встановлено, що їм надійшла інформація від начальника ДСНС про скидання посліду в районі с. Зеленівка м. Херсон. При виїзді на місце було виявлено 2 транспортних засоби марки КАМАЗ, які намагались зникнути з місця події один з яких було затримано до приїзду на місце слідчо-оперативної групи.

Також допитано в якості свідка юриста ТОВ «Логістик ДТД» ОСОБА_7, який пояснив, що вказана компанія займається логістичним забезпеченням та відповідно до договору з ПП «Гапонов» орендує транспортні засоби, які через договір суборенди надає філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдипг Авангард».

В ході розслідування було надано ряд запитів, зокрема директорові філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» з метою встановлення наявності дозволів на утилізацію відходів, копій договорів про утилізацію, посадову інструкцію на особу, що відповідає за утилізацію, довідки про розміри утилізованих та вивезених відходів та інших необхідних даних.

09.08.2018 вказаний запит було зареєстровано за номером 2529/18 на направлено поштою до філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2. Станом на 22.08.2018 відповіді на запит не отримано.

З метою подальшого призначення екологічної експертизи та встановлення наявності/відсутності шкоди довкіллю, потрібно вилучити оригінали документів, що заходяться у власності філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речові докази містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов’язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018230030002208 22.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України за фактом забруднення та порчі земель підходами, що є шкідливими для життя та здоров’я людей.

(ЖЕО 14529) 08.08.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від начальника ДСІ ІС про те, що невстановлені особи здійснюють забруднення та порчу земель речовинами та відходами, що є шкідливими для життя та здоров'я людей.

Вході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд та встановлено, що на 215 км. об’їзної траси біля м. Херсон в полі виявлено насип речовини невідомого походження довжиною близько 350 м. Поруч виявлено транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 55111 з д.н.з. ВТ 3546 BE, на кузові якого виявлено залишки речовини, що зовні за сукупністю візуальних ознак та характерним запахом схожа на насип речовини, що знаходиться поруч з транспортним засобом.

В ході огляду транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 55111 з д.н.з. ВТ 3546 BE ідентифікаційний номер - ХТС551110М0079552 було вилучено та поміщено територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 524350, яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Після вилучення майна слідчим було визнано його речовим доказом та підготовлено клопотання до суду про накладення арешту на вилучене майно. Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. клопотання задоволено.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6, який знаходиться на посаді директора департаменту екології Херсонської ОДА, встановлено, що їм надійшла інформація від начальника ДСНС про скидання посліду в районі с. Зеленівка м. Херсон. При виїзді на місце було виявлено 2 транспортних засоби марки КАМАЗ, які намагались зникнути з місця події один з яких було затримано до приїзду на місце слідчо-оперативної групи.

Також допитано в якості свідка юриста ТОВ «Логістик ДТД» ОСОБА_7, який пояснив, що вказана компанія займається логістичним забезпеченням та відповідно до договору з ПП «Гапонов» орендує транспортні засоби, які через договір суборенди надає філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдипг Авангард».

В ході розслідування було надано ряд запитів, зокрема директорові філії «Чорнобаївська» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» з метою встановлення наявності дозволів на утилізацію відходів, копій договорів про утилізацію, посадову інструкцію на особу, що відповідає за утилізацію, довідки про розміри утилізованих та вивезених відходів та інших необхідних даних.

09.08.2018 вказаний запит було зареєстровано за номером 2529/18 на направлено поштою до філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2. Станом на 22.08.2018 відповіді на запит не отримано.

З метою подальшого призначення екологічної експертизи та встановлення наявності/відсутності шкоди довкіллю, потрібно вилучити оригінали документів, що заходяться у власності філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речові докази містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.

В свою чергу слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення їх оригіналів так як провести екологічну експертизу для встановлення наявності/відсутності шкоди довкіллю можливо і за копіями даних документів, у зв’язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні філії «Чорнобаївська » ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне комплекс буд №2, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме: договорів про утилізацію відходів за 2018 рік; дозволів на утилізацію відходів за 2018 рік; документів, які підтверджують закріплення службової особи відповідальною за утилізацію та знищення пташиного посліду; довідок про розміри утилізованих та вивезених відходів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76224746 ?

Документ № 76224746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76224746 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76224746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76224746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76224746, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 76224746, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76224746 відноситься до справи № 766/15407/18

Це рішення відноситься до справи № 766/15407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76224735
Наступний документ : 76224765