Ухвала суду № 76224665, 03.09.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1704/17

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чаплинської селищної ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просила суд визнати незаконним та скасувати п.2 рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №93 від 22.12.2016 року.

03.09.2018 року в судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки вона є власником житлового будинку по вул. Белінського під №9Б в смт. Чаплинка, та рішення прийняте за результатами розгляду цієї справи може вплинути на її права.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника третьої особи, оскільки вирішення даного спору не вплине на її права та обовязки.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до п.4 ст. 49 цього кодексу у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.2 ст. 51 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у ст.. 44 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 суд дійшов висновку про необхідність залучити вищевказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись положеннями ст.49 ст. ст. 50, 51, 44 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 (вул. Белінського, 9 «б» в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області), до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання призначити на 05.10.2018 р. о 13.30 год.,

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі надати до суду до 05 жовтня 2018 року письмові пояснення, з викладенням своєї позиції, аргументів та міркувань на предмет спору, з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Пилипенко