Ухвала суду № 76223796, 04.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/900/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

Ружининський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого –судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л.С.

заявника- Миколайчука М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому судових витрат, які стягнуті з нього в розмірі 1076, 82 грн., на користь ОСОБА_2 та 1346, 02 грн. судового збору в рахунок держави.

В судове засідання заявник зявився просив заяву задовільнити.

Дослідивши подану заяву, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.12.2016 року позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 понесені позивачем по справі судові витрати в сумі 1076,82 грн., та в дохід держави судовий збір в сумі 1346,02 грн.

Рішенням апеляційного суду від 12.01.2017 року рішення Ружинського районного суду в частині поділу рухомого майна скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 в цій частині. У решті рішення суду залишено без змін.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами передбачений статтею 141ЦПК України.

Судом встановлено, що рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02.12.2016 року в частині стягнення судових витрат судом апеляційної інстанції не скасовано, а тому підстав для їх повернення не вбачається.

Керуючись ст.. 133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5Перехідних Положень ЦПКв новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ружинський районний суд.

Суддя М. М. Грек.