
Номер провадження: 11-сс/785/1101/18
Номер справи місцевого суду: 500/2149/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов’язання посадових осіб СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання начальника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області і старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення матеріали кримінальних проваджень №12015160150001658, №12017160150002961.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, наводить відповідні доводи і просить скасувати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, і постановити нову ухвалу, якою зобов’язати слідчого ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №12017160150002961.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив розглядати апеляційну скаргу за його відсутності.
20.08.2018 року прокурор у судове засідання не з’явилася, направила на адресу суду клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Слідчий суддя вважає, що в задоволенні вказаного клопотання прокурора слід відмовити у зв’язку із відсутністю технічної можливості для проведення відео конференції.
Керуючись статтями 404, 405, 419, 422 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відео конференції відмовити у зв’язку із відсутністю технічної можливості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76222297, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: