log in
ENG
Номер провадження: 11-сс/785/1101/18
Номер справи місцевого суду: 500/2149/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов’язання посадових осіб СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання начальника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області і старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення матеріали кримінальних проваджень №12015160150001658, №12017160150002961.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, наводить відповідні доводи і просить скасувати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2018 року, і постановити нову ухвалу, якою зобов’язати слідчого ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №12017160150002961.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив розглядати апеляційну скаргу за його відсутності.
20.08.2018 року прокурор у судове засідання не з’явилася, направила на адресу суду клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Слідчий суддя вважає, що в задоволенні вказаного клопотання прокурора слід відмовити у зв’язку із відсутністю технічної можливості для проведення відео конференції.
Керуючись статтями 404, 405, 419, 422 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відео конференції відмовити у зв’язку із відсутністю технічної можливості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 76222297, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/2149/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome