
Справа № 520/8686/18
Провадження № 3/520/4752/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
03.07.2018 року ОСОБА_1 в м.Одесі, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Героїв Крут, 7/4, здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов’язків по фіксуванню виявленого правопорушення, при очікуванні на місце події слідчо-оперативної групи, відкривав двері службового автомобіля, намагався вирвати з рук поліцейського документи, намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що ними у складі патрульного екіпажу поліції був виявлений ОСОБА_4, який рухався на мопеді, номерні знаки якого, згідно бази даних, зареєстровані на інший транспортний засіб. У зв’язку з чим ОСОБА_4 був зупинений, при перевірці документів надав їм документ, який згодом виявився підробленим. У теперішній час зареєстровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, по якому проводиться досудове розслідування. На місце булла викликана слідчо-оперативна группа. При очікування групи ОСОБА_1 поводив себе агрессивно, відкривав двері службового автомобіля, намагався вирвати з рук документи, намагався втекти з місця події, у зв’язку з чим до ОСОБА_1 були застосовані спецзасоби та він був затриманий.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджуються дослідженими судом доказами.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.
На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33-35, 251, 268, 278, 280, 185, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.
Судове рішення № 76220803, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8686/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: