
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/18342/16
УХВАЛА
03 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна Ресторанна Група-Україна» до Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2016 року № 0004341402.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) у редакції на час подання скарги, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Положеннями цієї ж статті у редакції на час подання позовної зави передбачено, що за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складав 1378 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 9 095 951, 00 грн., що є вимогою майнового характеру.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги у розглядуваному випадку сплачується у розмірі 204 658, 90 коп. ((9 095 951 х 1,5%) х 150%).
Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 204 658, 90 коп.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34312206081055; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 204 658, 90 коп.
Керуючись статтями 298, 299 КАС суддя, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна Ресторанна Група-Україна» до Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати скаржникові строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Губська
Судове рішення № 76220309, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18342/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: