Ухвала суду № 76220308, 29.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14030/16

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати у повному обсязі судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп. (551.20*150%)

Так, апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанцію № 36 від 31.07.2018 р. про сплату судового збору на суму 704.80

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 122 грн. (826.80 - 551.20 грн.)

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 122 грн.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, судя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -залишити без руху.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Петрик І.Й.