Ухвала суду № 76219858, 04.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/1109/18 04.09.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: Міняйла М.П.

суддів: Куценко О.В., Чебанової-Губарєвої Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйнікова В.О. в якому порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора для розгляду до іншого суду.

Зміст та доводи подання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, щодо невнесення прокурором до ЄРДР відомостей, що містяться в його заяві про вчинення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 діяння, яке на думку заявника, є кримінальним правопорушенням, за вчинення якого законом України передбачена кримінальна відповідальність.

Вказано, що у відповідності до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді та за таких обставин ця справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому останній обіймав або обіймає посаду судді.

Крім того, враховуючи те, що участь в розгляді даної скарги суддями Центрального районного суду м. Миколаєва, які є коллегами судді ОСОБА_3 є обставиною, яка відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, є іншою обставиною, що може викликати сумнів у їх неупередженості, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити вказані матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей, що містяться в його заяві про вчинення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 кримінального правопорушення, для розгляду до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість матеріали зазначеної скарги доцільно направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 32, 406 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйнікова В.О. - задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: