Ухвала суду № 76219201, 04.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
487/4508/18
Номер документу
76219201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/4508/18 04.09.2018

Провадження №22-ц/784/1549/18

Провадження № 22-ц/784/1549/18

Єдиний унікальний номер судової справи №487/4508/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2018 року про забезпечення позову, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк), Державного реєстратора Постолакі Надії Костянтинівни відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позов задоволено.

Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень, об'єкту житлової нерухомості розташованого по АДРЕСА_1.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» 17 серпня 2018 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, в якій порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі осіб, про її існування дізнався лише 02 серпня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено без участі осіб, відомості про направлення судом копії оскаржуваної ухвали апелянту відсутні. На а.с. 41 наявна заява представника Банку, в якій зазначено, що 02 серпня 2018 року останнім отримано копію оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 липня 2018 року слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу для юридичної особи або фізичної особи - підприємця, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 1409 грн.60 коп.

Отже, недоплачений судовий збір складає 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга згідно ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2018 року - задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» на Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 76219201 ?

Документ № 76219201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76219201 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76219201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76219201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76219201, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76219201, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76219201 відноситься до справи № 487/4508/18

Це рішення відноситься до справи № 487/4508/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76219197
Наступний документ : 76219206