
Справа №463/1028/16-ц
Провадження №2/463/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаш В.Я.
при секретарі с/з Заставній С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони у судове засідання не прибули тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 152-154) вбачається, що адресою місцезнаходження Львівського комунального підприємства «№504» є: 79038, Львівська обл., місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Аналогічна адреса місцезнаходження зазначена представником позивача у позовній заяві.
Судом скеровувались позивачу судові повістки з повідомленням про дату, час і місце наступних судових засідань за адресою м. Львів, вулиця Пасічна, будинок 64, однак у судові засідання 20.07.2018, 03.09.2018 представник позивача не з'явився, не повідомляв суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками Укрпошти форми ф-20 (а.с. 145-146, 150-151).
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене та те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності тому, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 03 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 76217820, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1028/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: