
Справа №463/1028/16-ц
Провадження №2/463/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаш В.Я.
при секретарі с/з Заставній С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони у судове засідання не прибули тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 152-154) вбачається, що адресою місцезнаходження Львівського комунального підприємства «№504» є: 79038, Львівська обл., місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Аналогічна адреса місцезнаходження зазначена представником позивача у позовній заяві.
Судом скеровувались позивачу судові повістки з повідомленням про дату, час і місце наступних судових засідань за адресою м. Львів, вулиця Пасічна, будинок 64, однак у судові засідання 20.07.2018, 03.09.2018 представник позивача не з'явився, не повідомляв суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками Укрпошти форми ф-20 (а.с. 145-146, 150-151).
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене та те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності тому, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «№504» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 03 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 76217820, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 463/1028/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: