
Дата документу Справа № 331/5387/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/936/18Головуючий у 1-й інстанції Антоненко М.В.Єдиний унікальний №331/5387/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого Гончара О.С.
суддів Дадашевої С.В., Гріпаса Ю.О.
за участі секретаря Лебедєвої К.С.
прокурора Шелудько З.Л.
скаржника ОСОБА_2
представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2018 року про повернення скарги,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернуто заявникові.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу щодо направлення його скарги до слідчого судді суду першої інстанції для розгляду в порядку статей 303-307 КПК.
Під час апеляційного розгляду ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК.
Заслухавши доповідь судді; думку представника, прокурора, які підтримали клопотання та просили апеляційне провадження закрити; перевіривши матеріали провадження та обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
З матеріалів провадження вбачається, що зазначена вище ухвала слідчого судді іншими особами не оскаржувалася.
У судовому засіданні заперечень проти закриття провадження не надійшло.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2018 року про повернення скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2018 року про повернення скарги закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар О.С.Дадашева С.В.Гріпас Ю.О.
Судове рішення № 76217410, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: