
ЄУН № 337/3517/18
Справа №2-а/337/70/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд., 23, кв. 120 до Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а:
07.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з викликом сторін на 16.10.2018 року на 09-30 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33 (каб. № 5).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 76217334, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3517/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: