
ЄУН № 337/3517/18
Справа №2-а/337/70/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд., 23, кв. 120 до Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а:
07.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з викликом сторін на 16.10.2018 року на 09-30 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33 (каб. № 5).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 76217334, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3517/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: