
Справа №276/748/18
1-кс/295/5040/18
УХВАЛА
Іменем України
20.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Зубрицької Т.Л.
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженні за № 12018060140000383від 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Подане до слідчого судді клопотання не є погоджене прокурором.
За таких обставин, клопотання не підлягає до задоволення як таке, що не відповідає загальним вимогам, визначеним Кримінально-процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про доручення проведення судово-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 76215710, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/748/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: