Рішення № 76212810, 04.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
209/1666/18
Номер документу
76212810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1666/18

Провадження № 2/209/1009/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/1666/18 (провадження № 209/1009/18) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 4011,48 грн.- необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та 1762,00 грн. - судового збору.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ. Газовий лічильник відсутній. В 2015 році Дніпродзержинським управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» було проведено звіряння з ТОВ «Абонент XXI кількості осіб зареєстрованих за адресами, по яких відсутні лічильники газу. Внаслідок такої перевірки було встановлено, що за адресою Відповідача з 08.07.2003 року зареєстровано 2 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 1 особу. Тобто, Відповідачем не було повідомлено письмово Оператора ГРМ, про зміни щодо кількості зареєстрованих осіб, які відбулись за адресою: 51909, АДРЕСА_2. У відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС 15.03.2016р., працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», в присутності споживача був складений акт про порушення, в якому споживач розписався особисто, без зауважень. В складеному 15.03.2016 року акті про порушення, роз’яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення. 21.04.2016 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 15.03.2016 року, було прийнято рішення про задоволення акта про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р. складає:4011,48 грн.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .(а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

04 вересня 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ. Газовий лічильник відсутній.

Згідно реєстру кількості зареєстрованих мешканців станом на 01.12.2015 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, з 08.07.2003 року зареєстровано 2 особи.(а.с.9-10)

Відповідачем не було повідомлено письмово Оператора ГРМ, про зміни щодо кількості зареєстрованих осіб, які відбулись за адресою: 51909, АДРЕСА_2 та у відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС 15.03.2016 року, працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», у присутності споживача був складений акт про порушення, в якому споживач розписався особисто, без зауважень.(а.с.11).

Згідно протоколу № 208 від 21.04.2016 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 15.03.2016 року, було прийнято рішення про задоволення акта про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р. складає: 4011,48 грн.(а.с.12).

Згідно розрахунку необлікованих об'ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, які перевірені судом, об'єм необлікованого (донарахованого) газу складає 658,80 куб.м, а його вартість становить 4011,48 грн.(а.с.13-14)

Відповідач отримала рахунок на оплату збитків на суму 4011,48 грн. (а.с. 17), але вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4011,48 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.

Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272, 280-283 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (ПАТ «Дніпропетровськгаз», ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 у АБ «Кліринговий Дім» (м.Київ), МФО 300647) 4011,48 гривень - необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, та 1762,00 гривень - судового збору, а всього стягнути 5773 (п'ять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76212810 ?

Документ № 76212810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76212810 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76212810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76212810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76212810, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 76212810, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76212810 відноситься до справи № 209/1666/18

Це рішення відноситься до справи № 209/1666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76212802
Наступний документ : 76212818