Ухвала суду № 76212770, 04.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/1324/18

Номер провадження 22-ц/775/1438/2018

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Будулуца М.С., Дундар І.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року у цивільній справі № 227/1324/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Здоровиця Олена Володимирівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" в якій вінпросить скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До апеляційної скарги додано копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року, згідно якої вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17 липня 2018 року, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру судових рішень. Дата складання повного судового рішення в ньому точно не зазначена, зазначено, що воно буде складено 24 липня 2018 року. Копія повного судового рішення відповідачу направлена супровідним листом від 23 липня 2018 року № 15113/2018, який доданий до апеляційної скарги. Тобто встановити точно строк, в якій відповідач міг подати апеляційну скаргу на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року є неможливим.

Відповідачем ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 серпня 2018 року, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,в якому відповідач посилається на те, що повний текст рішення ним отримано 26 липня 2018 року.

Відповідно до п. 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно доданого до апеляційної скарги поштового конверта та супровідного листа суду від 23 липня 2018 року № 15113/2018 копія повного рішення суду від 17 липня 2018 року відправлена відповідачу 25 липня 2018 року та отримана ним згідно відмітки про реєстрацію вхідної кореспонденції та відомостей Укрпошти 26 липня 2018 року.

Отримавши 26 липня 2018 року копію повного рішення суду, апеляційну скаргу на нього відповідач подав 22 серпня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, що є підставою для поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем - ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" сплачено судовий збір у розмірі 1 110,00 грн., що відповідає встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 09 серпня 2018 року.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання, щодо відкриття апеляційного провадження, будь-яких заяв чи клопотань, крім клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, від відповідача ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України відповідачем апеляційна скарга була подана через суд першої інстанції 22 серпня 2018 року.

31 серпня 2018 року апеляційна скарга надійшла до Апеляційного суду Донецької області. У супровідному листі, з яким до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, Добропільський міськрайонний суд Донецької області повідомив, що цивільна справа № 227/1324/18, у якій подана апеляційна скарга, надіслана 15 серпня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області для проведення узагальнення на тему "Спрощене позовне провадження: новий досвід" для судді Дундар І.О.

Відповідно до п/п 15.3 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи, що цивільна справа № 227/1324/18 була надіслана до Апеляційного суду Донецької області для проведення узагальнення її необхідно витребувати з апеляційного суду з метою розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 359, п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити відповідачуТовариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року у цивільній справі № 227/1324/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_4 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 вересня 2018 року.

Витребувати з Апеляційного суду Донецької області цивільну справу 227/1324/18 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали в частині витребування справи направити для виконання керівнику апарату та голові Апеляційного суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

М.С. Будулуца

І.О. Дундар