
Справа № 311/1996/18
Провадження № 2/311/815/2018
04.09.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зміну розміру аліментів,
керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 263-268, 273 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну розміру аліментів, задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народивсяІНФОРМАЦІЯ_3 року, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400,00 грн. щомісячно та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини заробітку/доходу ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення почати з 12 червня 2018 року, тобто з дня подання позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн. (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.1.4), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030101).
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 76212685, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: