
Справа № 161/11739/18
Провадження № 2/161/3177/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Щерблюк О.В.
вивчивши питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 13.08.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності.
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду, а саме: невірно вказана дата призначення справи до розгляду – 16.09.2018 року, замість правильного 13.09.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 13.08.2018 року зазначено дату призначення справи до розгляду – 16.09.2018 року, замість правильного 13.09.2018 року.
На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, с у д, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Луцького міськрайонного суду від 13 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності, а саме вказати дату призначення справи до розгляду – 13 вересня 2018 року о 16.00 год..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 76210328, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: