
Справа № 161/11739/18
Провадження № 2/161/3177/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Щерблюк О.В.
вивчивши питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 13.08.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності.
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду, а саме: невірно вказана дата призначення справи до розгляду – 16.09.2018 року, замість правильного 13.09.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 13.08.2018 року зазначено дату призначення справи до розгляду – 16.09.2018 року, замість правильного 13.09.2018 року.
На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, с у д, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Луцького міськрайонного суду від 13 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у зв’язку зі спливом позовної давності, а саме вказати дату призначення справи до розгляду – 13 вересня 2018 року о 16.00 год..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 76210328, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/11739/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: