
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1051/18
за позовом Державного підприємства "Канівське лісове господарство", с. Литвинець Канівського району Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця Шелудько Антона Олеговича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 61 592 грн. 33 коп. за договорами купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортними накладними
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача Сторчоус О.В. дов. №б/н від 03.01.2018
Від відповідача Мотрук Р.В. дов. № 2817 від 18.07.2018
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Канівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особо-підприємця Шелудько Антона Олеговича заборгованості в розмірі 61 592 грн. 32 коп., відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортних накладних. Судовий збір просить стягнути з відповідача.
Представник відповідача надав клопотання про витребування доказів по справі.
Приписами ст. 207 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
У судовому засіданні 14.08.2018р. було винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в засіданні на 28.08.2018р.
Згідно вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Вимогами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись приписами ст.ст. 80, 81, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача щодо витребування доказів по справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст ухвали складено 03.09.2018
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 76207358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1051/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: