
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1051/18
за позовом Державного підприємства "Канівське лісове господарство", с. Литвинець Канівського району Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця Шелудько Антона Олеговича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 61 592 грн. 33 коп. за договорами купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортними накладними
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача Сторчоус О.В. дов. №б/н від 03.01.2018
Від відповідача Мотрук Р.В. дов. № 2817 від 18.07.2018
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Канівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особо-підприємця Шелудько Антона Олеговича заборгованості в розмірі 61 592 грн. 32 коп., відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортних накладних. Судовий збір просить стягнути з відповідача.
Представник відповідача надав клопотання про витребування доказів по справі.
Приписами ст. 207 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
У судовому засіданні 14.08.2018р. було винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в засіданні на 28.08.2018р.
Згідно вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Вимогами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись приписами ст.ст. 80, 81, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача щодо витребування доказів по справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст ухвали складено 03.09.2018
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 76207358, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1051/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: