Ухвала суду № 76206861, 03.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 920/1093/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Бєлкіна О.М.

за участюпредставників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність № 101/17 від 28.12.2017

відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 851424 від 26.04.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (вх. № 1402 С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми

про стягнення 21 373 338,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.12.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ “Сумихімпром” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 2018927,89 грн. 3 % річних, 19354410,62 грн. інфляційних збитків, 240000,00 грн. судового збору. В задоволенні клопотання відповідача про приєднання даної справи до справи № 5021/2509/2011 – відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17, справу №920/1093/17 направити до Господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство ПАТ “Сумихімпром” (справа №5021/2509/2011).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 922/1093/17 (головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області, за встановленою п. 8 ст. 20, п. 9 ст. 30 ГПК України підсудністю.

Постановою Верховного Суду від 24.05.2018 у справі № 922/1093/17 касаційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 922/1093/17 скасовано. Справу № 922/1093/17 направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

ПАТ “Сумихімпром” також звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій, посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції приймаючи постанову від 25.01.2018 у справі № 920/1093/17 не вирішив питання щодо судових витрат, просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 360 000,00 грн. сплачений ПАТ “Сумихімпром” за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17.

03.09.2018 ПАТ “Сумихімпром” надало пояснення по справі, в яких вважає, що даний спір не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатись в межах справи про банкрутство ПАТ “Сумихімпром”. Відповідач вказує на те, що протягом дії мораторію не застосовуються інші санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань, до яких, на думку відповідача, відносяться три проценти річних та інфляційні. Як зазначає відповідач, оскільки план санації ПАТ “Сумихімпром” не затверджений господарським судом Сумської області, у ПАТ “Сумихімпром” не настав строк виконання зобов’язання щодо оплати позивачу основного боргу в сумі 22 432 532,11 грн., а відтак у позивача не настав строк права вимоги вказаної заборгованості, та відповідно не має прав на стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 12 вересня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.