Ухвала суду № 76206616, 03.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/709/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2018 року о 14 год. 50 хв.

Представником Головного управління Національної поліції в Черкаській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представником відповідача не надано доказів направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська