
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/709/18
УХВАЛА
03 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2018 року о 14 год. 50 хв.
Представником Головного управління Національної поліції в Черкаській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.
Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки представником відповідача не надано доказів направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська
The court decision No. 76206616, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 823/709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: