Ухвала суду № 76206232, 20.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

20.08.2018

Справа №522/13655/18

Провадження № 1-кс/522/14110/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцарова В.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи "Міська клінічна лікарня №1" (ЄДРПОУ: 01998986), розташованої за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, буд. 32, з можливість вилучення вищевказаних документів.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на наступне:

Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018161500001925 внесеного до ЄРДР 19.07.2018 за правовою кваліфікацією ч.І ст. 286 КК України.

Так, 18.07.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала №1-кс/522/11306/18 від 27.06.2018 року слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. про зобов’язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_1 від 14.06.2018 року поданої в інтересах ОСОБА_4, про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме про те, що 10.06.2018 року приблизно о 12 годині на перехресті проспекту Шевченко та Шампанського провулку в м. Одесі в результаті порушень правил дорожнього руху водієм маршрутного таксі № 185 автобусу «Богдан» д/н НОМЕР_1, сталося ДТП, в результаті якого громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій мотоциклу «Honda CBR 600», отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується з медичної картки стаціонарного хворого ЖЄО№16711 від 18.07.2017 року.

14.06.2018 представником ОСОБА_4, адвокатом ОСОБА_3 подано до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на підставі якої зареєстровано кримінальне провадження № 12018161500001925 від 19.07.2018 року, у зв’язку з чим ОСОБА_4 отримав статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового слідства у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 за результатами дорожньо-транспортної події, у період часу з 10.06.2018.

Зазначені документи перебувають у власності Комунальної установи "Міська клінічна лікарня №1" (ЄДРПОУ: 01998986), розташованої за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, буд. 32.

Зазначені документи єдині, які несуть в собі інформацію про тілесні пошкодження спричинені під час дорожньо-транспортної події ОСОБА_4

Крім того, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об’єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а саме відомості про тілесні ушкодження спричинені під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які знаходяться у приміщенні Комунальної установи "Міська клінічна лікарня №1" (ЄДРПОУ: 01998986) мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, є підстава для надання судом тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи необхідно вилучити з вищевказаної установи з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4, їх локалізації та механізм їх спричинення.

Посилаючись на зазначене, заявник просив надати тимчасовий доступ представнику ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_2), адвокату ОСОБА_3 до всіх без виключення оригіналів документів, а саме до медичної документації, щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 з 10.06.2018, які знаходиться у приміщенні Комунальної установи "Міська клінічна лікарня №1" (ЄДРПОУ: 01998986), розташованої за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, буд. 32, з можливість вилучення вищевказаних документів.

В судовому засіданні адвокат підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв’язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018161500001925 внесеного до ЄРДР 19.07.2018 за правовою кваліфікацією ч.І ст. 286 КК України.

У даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_3 здійснює представництво потерпілого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України, що сторонами кримінального провадження є – з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексу; з боку захисту підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно із положеннями ст.3 КПК України потерпілий може бути стороною кримінального провадження лише у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 22 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, обвинувачення може підтримуватись потерпілим, його представником.

З наведеного вбачається, що потерпілий і його представник є самостійними процесуальними суб’єктами, які можуть виступати стороною кримінального провадження, з боку обвинувачення, виключно у випадках, установлених кримінальним процесуальним кодексом. Отже, виключно у таких випадках потерпілий і його представник користуються правами сторони обвинувачення.

Такі випадки передбачені кримінальним процесуальним кодексом, зокрема ст.340, в разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Разом з тим, кримінальне провадження в рамках якого подане вищезазначене клопотання перебуває на стадії досудового розслідування, яке здійснюється слідчим, і потерпілі та їх представник, наразі, стороною кримінального провадження не виступають. Отже, вони і не мають процесуальних прав ініціювати шляхом подання слідчому судді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід дійти висновку про відсутність, передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :