Ухвала суду № 76204412, 31.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1442/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів-доповідача Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга КЗ «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу КЗ «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати суми судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Копію ухвали було направити апелянту для виконання на адресу вказану в апеляційній скарзі.

Попереджено, що в разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 07 серпня 2018 року копію ухвали суду від 31 липня 2018 року, проте станом на 31 серпня 2018 року апелянтом недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається .

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 31 липня 2018 року, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Черкаська обласна філармонія Черкаської обласної ради», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Гончар