
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року
м. Харків
Справа № 641/7612/16-ц
Провадження № 22-ц/790/5208/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року(суддя Колодяжна І.М.) по цивільній справі № 641/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про перерозподіл часток , виділ майна в натурі , визнання права власності , припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
За ч. 3 ст. 6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують рішення суду, ухвалене відносно майнових вимог та двох немайнових вимог. Загальна вартість будівель і споруд, що підлягають розподілу складає 379002 грн. Позивачі просять визнати право власності на 71/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями за кожним, що становить 134547 грн. 13 коп.
Виходячи з цих вимог судовий збір за подання апеляційної скарги складає 3671 грн. 81 грн. для кожного позивача.
Апелянтами сплачено 5313 грн. Тобто, позивачам необхідно доплатити 2030 грн. 62 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34312206080012
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року(суддя Колодяжна І.М.) по цивільній справі № 641/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про перерозподіл часток, виділ майна в натурі , визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою- залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право надати до апеляційного суду Харківської області документ, що підтверджує сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їм.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 76203433, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7612/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: