
Справа № 629/4800/18
Номер провадження 2/629/1681/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська область, м. Лозова,
вул. Кооперативна, буд. 44а) до Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області (Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 10а), третьої особи Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (Харківська область, Сахновщинський район, с. Новоолександрівка, вул. Чкалова, буд. 26) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на спадкове майно: земельну ділянку площею 6,2107 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка була надана ОСОБА_3 на підставі Державного акту НОМЕР_2; земельну ділянку площею 6,5908 га, кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка була надана ОСОБА_4 на підставі Державного акту НОМЕР_4; земельну ділянку площею 8,99 га, кадастровий номер НОМЕР_5, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка була надана ОСОБА_5 на підставі Державного акту НОМЕР_6. Зазначає, що оформити спадщину нотаріально не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу, третій особі.
Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі,
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 76203426, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: